|
|
Utvidelse av Norske Shell
Innsendt av: Reidun Holst
På torget i dag 2. juni var det underskriftskampanje for å hindre at Norske Shell utvider driften til lagring av tungolje på Torstrand.
Hva mener Venstre om denne saken? |
|
|
|
Svar: |
| |
Venstre er svært bekymret for plassering og ny bruk av anlegget. Vi har sendt vedlagte brev til Rådmann og ordfører og regner med å få et snarlig svar.
Med vennlig hilsen
Hallstein Bast
*********************************************************
Stavern 2. juni 2007
Rådmann i Larvik, Arve Semb Christophersen
Kopi: Ordfører Riise Jenssen
Lagring av olje på Torstrand
Jeg er blitt informert om at Norske Shell har planer om å endre dagens tankanlegg på Torstrand for bunkring til Colorlines ferger. Anlegget medfører allerede en miljø- og sikkerhetsrisiko for naboene og endret bruk med rørgate vil neppe senke denne risikoen.
I disse tider hvor offentlige bygg må skifte ut nedgravete løsninger for fyringsolje og det vurderes nye foreskrifter for privatpersoner bør lagring av olje baseres på en grundig sikkerhetsvurdering.
Uten å ha gått inn i detaljene vil jeg mene at et anlegg bør designes med den høyeste sikkerhet for øye, i grunnen ved den nye terminalen for Colorline.
Som representant for innbyggerne i Larvik, inkludert dem som bor på Torstrand, ber jeg om å få vite hvilke sikkerhetsvurderinger som er gjort, hvilke planer kommunen har for anlegget og et godt råd om hvorledes vi kan få anlagt det trygt og sikkert i nærheten av fergen det skal betjene.
Med vennlig hilsen
Hallstein Bast
Gr. Leder Larvik Venstre
|
|
|
|
|
Hva er Venstre
hva er venstre partiet ???
|
|
|
|
Svar: |
| |
Det er litt vrient å svare kort på. Jeg anbefaler at du tar et besøk på www.venstre.no for å finne ut om Norges eldste parti. Et parti som er radikalt, sosialt og ikke minst liberalt.
Med vennlig hilsen
Hallstein Bast
Stortingskandidat, Venstre |
|
|
|
|
Spørsmål til SV
helu! jeg er fra runni ungdomsskole og jeg lurer på hva vi skal spørre senter partiet om som vil gjøre dem nervøse i den lille valgkampanjen vi har her på skolen...spørsmålet må være om miljø ell helse???? please svar vinner vi valg kampanjen så drar klassen til vg og så på peppes:)
|
|
|
|
Svar: |
| |
Spør Senterpartiet om:
- Hvorfor vil de ikke ha rovdyr (Ulv, Bjørn, Gaupe osv.) i Norge - er ikke de en del av norsk natur?
- Hva mener Sp med "vernepause", mener de at vi har vernet NOK norsk natur?
- SP skal inn i en sosialistisk regjering med SV, Arbeiderpartiet og kanskje RV - er Senterpartiet sosialistisk?
Lykke til!!
Hallstein Bast
Stortingskandidat, Venstre |
|
|
Spørsmål: Høyere lønn?
Hei, jeg kan ikke med min beste mening forstå at venstre som er for deltidspolitikere vil ha høyere lønn? Det må vel være en kjennsgjerning at ingen blir med i politikken p.g.a. betalingen, og den vil uansett ikke bli nok til å trekke til seg noen kvalitativt bedre folk?
Svar: Nå var det en ganske samstemt gjeng som mente at den markert økte forventningen som etterhvert blir krevet bør bli godtgjort. Vi sitter i 10-12 i tillegg til de faste. Skal vi kjøre ren idealisme blir det galt og vi kan ikke sette krav til jobben. Et eksempel blant andre er kulturhusutvalget som fordrer dagmøter med impliserte parter som ikke nøyer seg med møte hver 14 dag på kveldstid. Ingen har tenkt å tjene på politikerjobben, timebetalingen er likevel marginal. Vi snakker om å få betalt tapt arbeidstid og en godgjørelse på 500 kr for arbeidsmøter på kveldstid.
For fellesskapet.
Hallstein Bast
---------------------------------------------------------------------------
Spørsmål: Personfiksering!
Er du/Venstre ikke redd for overeksponering på din person? Det er faktisk slik at for mye eksponering i media kan ha en motsatt virkning av det man ønsker å oppnå? Jeg tar det for gitt at du ønsker å fremme partiets syn??! Slik det virker på meg som utenforstående, så virker det som at partiet består av en person som gjør "alt" for å komme på medienes dagsorden. Kommer partiet til å følge samme strategi fremover ang. dette?
Mvh
Arne - J
Svar: Jo - Venstre er redd for overeksponering av en person. Problemet hadde vært enklere om partiet hadde oppfattet det sånn at jeg tok såpass mye plass at andre ikke slapp til. Det er ikke tilfelle (tro meg - jeg har spurt - ofte). Dermed har vi to valg: enten holder Venstre seg i ro ved at deres eneste kommunestyrerepresentant pålegges munnkurv av seg selv og av partiet. Eller så får den samme representanten anledning til å vise Venstres mening så ofte som mulig. Når du mener jeg gjør "alt" for å komme i media, forstår jeg det som at jeg oppfattes å ikke nødvendigvis stå for det jeg formidler. Det er ikke riktig, og det skal være vanskelig å finne et eksempel.
Avisen slår opp det de mener leserne synes er interessant. Om Venstre får oppslag er det dermed veiet som interessant. Vi prøver å være tydelige for at det skal være lett å velge eller velge bort Venstre. Andre partier er ikke like interessert i dette.
Et eksempel på dette er partiprogrammet som er det mest detaljrike av alle som er representert i Larvik. (se www.venstre.no\larvik).
Venstre kommer til å være tydelige, også i fremtiden. Jeg kommer til å mene like ofte, og jeg håper andre i partiet kommer til å være såpass aktive at jeg selv kommer i skyggen. Var det et svar?
Med vennlig hilsen
Hallstein Bast (V)
------------------------------------------------------------------
Spørsmål: Manglende veilys!
Skriver dette som borger av Larvik, og ikke i kraft av proffesjon. Saken gjelder manglende veilys. Dette har to viktige faktorer som bør veies,trygghet og trafikksikring, og jeg spør da om følgende.Er virkelig Venstre av den mening at trafikksikringen er tilfredstillende med dagens ordning? Hva med politiets ønsker? Likeledes har man mistanke om pyromani i Stavern. Hva med trygghetsfølelsen til folk flest. Jeg uttaler meg ikke for min syke mor, men jeg mottar daglig telefoner og henvendelser om dette. Dette er viktig for folk. Greit at partier går på valg for andre saker, men hva med å drifte det man allerede har. En kommune som har som motto "der det gode liv leves" burde endre til slagordet " der det totale mørket leves ". Som i et familiebudsjett kan man ønske seg mye, men etter prioritering må man velge.
Svar:
Et viktig prinsipp for Venstre er, som du peker på, å ta vare på det vi allerede har. Dermed kan vi ikke unndra oss ansvaret når det gjelder drift av fks. veilys i kommunen. Vi har likevel, som en del av flertallskonstellasjonen, valgt å holde igjen midler til veilys frem til september. Det har ikke vært bare lett ettersom lys og trafikksikkerhet er klart regnet som et felles ansvar og trygghet har en topp-prioritet. Forklaringen/unnskyldningen er naturligvis ale de andre gode sakene vi drifter. I september (3. kvartals rapport behandling) vil etter alle solemerker flertallskonstellasjonen bevilge nødvendige midler til veilys. Så kan man være uenig med prioriteringen, men det er ikke lett å finne steder å kutte.
Med vennlig hilsen
Hallstein Bast (V)
|
|
Flere hytter i eksisterende områder?
Hvordan stiller Venstre seg til bebyggelse av flere hytter i eksisterende hytteområder,der bebyggelse ikke kommer i konflikt med allmenhetens brukerinteresser?
|
|
|
|
Svar: |
| |
Venstre er skeptisk til bebyggelse av flere hytter, selv i eksisterende hytteområder og selv om bebyggelsen ikke kommer direkte i konflikt med allmenhetens brukerinteresser. Det vil si at vi vanligvis (HELT firkantete er vi riktig nok ikke) vil gå i mot utbygging fordi dette vil øke presset på kystlinjen generelt. Så lenge vi ikke har en konsekvensoversikt over dagens og fremtidens hytteutbygging mener vi at kystsonen i Larvik kommune skal vernes for utbygging. Kan det dokumenteres at sonen vil tåle økt bruk vil vi imidlertid kunne åpne for økt utbyging.
Som man kan forstå, er Venstre kanskje det mest restriktive partiet i denne sammenhengen.
Med vennlig hilsen
Hallstein Bast |
|
|
|
|
Branding Larvik?
Hvordan vil Venstre bidra til at Branding Larvik ikke bare blir til Branding Larvik by ?
For alle og enhver som følger med i presse og debatt er det hele tiden en miksmaks mellom Larvik som by og Larvik som kommune. Det er å gjøre området "fattig" når det ikke vektlegges all den mangfold som finnes.Vennligst gjør noe
|
|
|
|
Svar: |
| |
Spørsmålet som blir tatt opp er på sin plass. Under presentasjonen i Munken var det påfallende hvor mange som mente og sa Larvik by samtidig som "brandingen" tydeligvis skulle gjelde kommunen. Etter min mening er det i utgangspunktet håpløst å skape et varemerke ut av hele Larvik kommune ettersom den nærmest inneholder alt. Så har jo også ordføreren benyttet floskelen "et lite stykke Norge" både titt og ofte om kommunen.
Jeg tror det hadde vært bedre om "brandingen" hadde omhandlet Larvik by, punktum. Nå blir omegn lagt til på en lite naturlig måte.
Jeg deler med andre ord oppfatningen til spørsmålstilleren, men konkluderer tvert i mot: "brandingen" bør spisses mot Larvik by alene - å favne hele kommunen vil utvanne varemerket.
Et helt annet spørsmål er troen på effekten, men her stiller jeg meg åpen og håper jeg tar feil.
Hallstein Bast |
|
|
|
|
Sykehusene i Vestfold
Innsendt av : En grubler
Jeg er en ivrig tilhenger av Venstre. Og jeg lurte bare på når skal det kjempes for å utvikle sykehusene i Vestfold??
Rester til middag og kvelds er ikke akkurat den behandling de syke
fortjener... eller???
|
|
|
|
Svar: |
| |
Hei,
Sykehusene er ikke lenger fylkespolitikarnes ansvar. Med Aps, Høyres og Frps stemmer i Stortinget ble de overført til staten i forrige stortingsperiode. Denne sykehusreformen var avdøde helseminister Tore Tønnes store prosjekt. Venstre ønsket fortsatt fylkespolitisk styring av sykehusene. Nå er de blitt statlige helseforetak, med minimalt innsyn. Paiantenes behandling og ernæring er helseforetakets ansvar, og klager når ikke politikerne. Den eneste politikeren som har noe med sykehusene å gjøre nå, er helseministeren. Ellers er det jo opp til regjeringen å foreslå bevilgninger og Stortinget å vedta dem. Deretter er det helseforetakets (sykehusets) ansvar å gi god nok behandling og pleie innen budsjettrammene. slik er det nå, men det kan jo endres igjen...
Vennlig hilsen
Målfrid Vogt
----------------------------------------------------
Målfrid har selvfølgelig rett - ansvaret er jo overført til Staten. Dermed blir det en lokal oppgave for oss i Larvik kommune å passe på sykehuset vårt og ikke minst kvaliteten som leveres. Det ER en kommunal oppgave å si ifra om ikke alt er som det skal, men det er altså Staten som kan gjøre noe med det. Kan en eller flere innbyggere gi oss konkret bakgrunn for det vi må påpeke hjelper det oss selvføgelig til å gjøre en bra jobb.
Hallstein Bast
|
|
|
|
|
Skolekantine?
Innsendt av : Monica Tang
Jeg har skoleprosjekt om velg. Det er et spm jeg har til dere. Jeg lurer på hva dere i dette partiet synes om skole kantine, om dere syns det er positivt eller negativt. Jeg ville ha blitt veldig takknemlig for et svar. |
|
|
|
Svar: |
| |
Skole kantine er positivt. Både for dere som kunder, om utvalget er variert og ikke utrolig usunt - og ikke konkurrer ut en mer sunn matpakke. Det er også positivt om kantinen er elevdrevet og den ikke tar fokus bort fra fagene fordi det ligger mye læring i kantinedrift.
Hallstein Bast (V) |
|
|
|
|
Fritt skolevalg i Larvik?
Innsendt av : Helena Kristiansen
Hva synes dere om fritt skole valg her i larvik? |
|
|
|
Svar: |
| |
Vi har hele tiden vært i mot konkurransebasert skole i Larvik fordi vi mener skolene bør samarbeide og ikke settes opp i mot hverandre. Grunnen til at fritt skolevalg ble innført var ikke fordi elever skulle få et valg de ikke hadde fra før - for det hadde de. Man kunne i praksis bytte skole om man ville. Bakgrunnen var at man ville skjerpe skolene ved at skole skulle slåss mot skole om å få elever til å begynne hos seg. Vi synes ikke det er videre lurt for da vil de skolene som allerede er best få flest elever og mere penger, mens de som allerede henger etter ikke kommer seg opp av myra. Nå er mange skoler allerede temmelig slitne i Larvik. Her trenger vi et felles løft - etter vår mening!
Hallstein Bast (V) |
|
|
|
|
Vil du bli ordfører?
Innsendt av : Hans Olav Åker
Håper du at du blir ordfører? |
|
|
|
Svar: |
| |
Jepp! Om de du kjenner ikke allerede har stemt, så gi beskjed om hvem de skal gi en stemme!
Hallstein Bast (V)
Ordførerkandidat |
|
|
|
|
Kulturhus:
1) Hvem skal betale driften?
2) Hva tror dere det vil koste en forening å leie pr time?
Knut A. Olsen |
|
|
|
Svar: |
| |
1. Meningen er at brukerene skal betale driften av huset. (Med et hus i 200 mill. klassen tror jeg ikke på det, men er overbevist om at kommunen må bidra. Det er vel egentlig bra at kommunen bidrar til å drive frem kultur, men Venstre er ikke overbevist om at kulturen trives best i et gigantbygg!)
2. Det vet jeg rett og slett ikke. Det kommer jo også an på arealet som leies og til hvilken tid. La meg gjette på en tusenlapp eller to for et areal som Munken på kveldstid en hverdag. Jeg har egentlig ikke peiling, vet bare at 70% av driften skal dekkes av kinoinntekter. Det blir mye kinogåing for femtidens innbyggere i Larvik ............
Svarte jeg klart nok? Send meg en mail til hbast@online.no om du vil ha utdypning. Fullt program om Kulturhus og alt annet mellom himmel og jord finner du på www.venstre.no/larvik
Vennlig hilsen
Hallstein Bast
|
|
|