Spørsmål/Svar fra SV

	Utvidelse av Norske Shell Innsendt av: Reidun Holst På torget i dag 2. juni var det underskriftskampanje for å hindre at Norske Shell utvider driften til lagring av tungolje på Torstrand. Hva mener SV om denne saken?

	Svar:
	Vi mener det må tas hensyn til befolkningen på Torstrand. Nå ser det jo ut som konsekvensutredning og en annen holdning til dialog er tilstede, vi avventer dette og at en søknad ligger på bordet. SV mener avstand til boliger og sikkerhet i forhold til miljø er viktig. Det må settes krav til skikkelige sikringsmekanismer. Tom Kristensen, leder Larvik SV

	Spørsmål: Midlertidig servering av alkohol på VatiCanet Innsendt av: Erik Ness Hva er begrunnelsen SV har for å tillate midlertidig servering av alkohol på Vat i Canet?
	Svar:
	Vi har gjentatte ganger reist forslag/stemt mot at Vat-i-Canet skal få skjenkebevilgning, så SVs syn her bør være klart demonstrert. Tidligere har driverne av Vat-i-Canet påklaga vedtaket til Fylkesmannen, som har omgjort vedtak om å nekte skjenking. Om Fylkesmannen igjen omgjør kommunestyrets vedtak, ønsker ikke vi at Larvik kommune med sin dårlige økonomi må ut med erstatning for tapt omsetning til Vat-i- Canets drivere. Derfor får Vat-i-Canet skjenke så lenge saken er til behandling. SV kunne ikke ta sjansen på at denne saken førte til kutt i kommunens tjenestetilbud. Tom Kristensen, leder Larvik SV

	Spørsmål: Farge på hus Innsendt av : ønsker ikke sitt navn offentliggjort Hvorfor må dere gå til politisk vedtak om et hus på grunn av en farge? Dere kan ikke ha mye å bruke tiden på. Makan til fjollete politikere har jeg ikke hørt maken til.

	Svar:
	Dette gjelder altså saken med det turkise huset i Hagalia som har gått sin seiersgang i såvel trykte som etermedier. Saken blei tatt opp under "eventuelt-delen" av Planutvalgets møte. Lederen ba om at administrasjonen tok saken, Planutvalget stilte seg bak dette da ingen var mot å be huseieren i denne saken bytte farge på huset. Noe av det den nye Plan- og bygningsloven gjør er å fokusere på viktigheten av estetikk, herunder også fargesetting. Som det bl.a. står i Plan- og bygningsloven § 74.2: "Skjemmende farger er ikke tillatt og kan kreves endret". I kjølvannet av denne saken regner jeg med kommunen vil utarbeide retningslinjer for hvordan denne estetikkparagrafen skal anvendes i Larvik. Det får vi komme tilbake til. Nå har jo kommunen en estetikkplan, men den har nok støva bort i skuffen noen år nå. I forbindelse med kommunedelplaner/ byplaner kan du regne med at estetikk vil utgjøre en viktig del når planene skal settes ut i livet og følges opp. Når det gjelder utsagnet om at medlemmene av Planutvalget har lite å gjøre vet du tydeligvis ikke hva du snakker om. Du kan jo ta en kikk på papirmengden for neste møte i Planutvalget, de ligger utlagt på Servicesenteret. Gitt den saksmengden våre folkevalgte må gå gjennom er det snarere imponerende at en får tid til å se på enkelttilfeller som dette turkise huset. Dette er tydeligvis en sak som engasjerer, "vår mann i Planutvalget" har vært utsatt for en mediestorm uten like, telefoner og i skrivende stunde rundt 25 e-postmeldinger (av varierende saklighetsnivå). Det tikker fortsatt e-postmeldinger inn... -- Tom Kristensen, Larvik SV

Spørsmål: Utvikling av byen?
Innsendt av : Tommy Conradi
Ingen vet hvordan byen kan tjene penger, den er i ferd med å dø.....

Har dere noen konkrete planer for å tilrettelegge for nyetablering av
næringsvirksomhet eller skal alt som skjer av interesse foregå i
Sandefjord og Tønsberg.

Svar:

At byen er i ferd med å dø kan jeg ikke underskrive på, tvert om.
Det er snarere mange felter Larvik nå livner til på. Arbeidet
med byplanen og utvikling av eiendommer i sentrum vil bidra til
nyetableringer og vitalisering av Larvik framover.

Vi har næringsområdet på Ringdalsskogen under utvikling, nå som
utbygginga av E18 ser ut til å forseres håper vi Ringdalsskogen
kan bygges ut ganske snart.

Områdene i Hammerdalen, Sanden og Indre havn vil også legges til
rette for næringsvirksomhet av forsjellige slag, sammen med
områder for rekreasjon og kulturopplevelser.

Agnes næringspark er et annet område med stort potensiale.
Her (eller andre steder) er det tanker om et innovasjons-/
forskningssenter, samt utvikling av høyskolestudier i Larvik.

Ementor la sitt kontor for Region sør i Larvik, et godt tegn på
at Larvik kan trekke til seg andre typer arbeidsplasser enn de
industriarbeidsplassene som har gått tapt den siste tida.

At ingen tjener penger i byen stemmer heller ikke, her er det
kanskje nok å vise til Østlands-Postens føljetong med resultater
fra årsregnskapene til ulike bedrifter i Larvik!

-- Tom Kristensen, Larvik SV

	Color Line Innsendt av : Jørgen Hvorfor vil dere ha Color Line i Larvik??Kan vi ikke få den driten bort da??. Uansett hva Color Line sier så står dere på at dere vil flytte den??

	Svar:
	Vi ønsker altså at passasjerferger anløper Larvik havn, det være seg Color Line eller andre. Grunner til at vi vil ha passasjertrafikk på Larvik havn reint stikkordsmessig: Arbeidsplasser, havneinntekter, samt ringvirkninger for turisme og underleverandører av ymse slag. Jeg regner med at Color Line og Larvik kommune (inkludert havnevesenet) "finner sammen" og samarbeider om en ny plassering av fergeterminalen. Det er jo nødvendig, da leieavtalen Color Line har utløper i 2009. Color Line har jo følere ute både i Horten, Sandefjord og Grenland. Det er vel naturlig, men vi ser på dette som posisjonering i forhold til videre utvikling i Larvik. Forhandlingskort er jo kjekke å ha! At Color Line vil gamble med å flytte Petter Wessel fra Larvik er lite sannsynlig. Larvik-Fredrikshavnslinjen kan jo dukke opp med andre aktører. I Color Lines årsrapport for 2002 sies det: "Larvik kommune arbeider med ulike alternativer for fremtidig terminal for Color Line etter at dagens leieavtale med Larvik havnevesen går ut i 2009. Både fremtidig lokalisering og kostnad vil være avgjørende for fremtidige valg når ny tonnasje skal besluttes, og Color Line har et nært samarbeid med Larvik havnevesen om problemstillinger knyttet til fremtidig leieavtale." Aksjonærene (O.N. Sunde med fam.) og "børsen" beroliges altså med at dette er under kontroll, mens posisjonering og opplysninger om manglende informasjon/kontakt med kommunen kunngjøres i Østlands-Posten/NRK Vestfold. Tom Kristensen, leder Larvik SV

	Color Line Innsendt av : Jørgen Få Color Line ut av Larvik. Er dere enige??

	Svar:
	Nei! Vi ønsker fortsatt at passasjerferjer trafikerer Larvik. Det vi ønsker er å flytte ferjeleiet fra Indre havn til Kanalen/Revet. SV har ment dette "i alle år". NKP i Larvik, som slutta seg til Larvik SV i 1975 hadde samme standpunkt lenge før det: Et ønske om å flytte ferjetrafikken ut av Indre havn. Etterhvert har flere partier kommet til samme standpunkt og Larvik kommunestyre har vedtatt at ferjeleiet flyttes. -- Tom Kristensen, leder Larvik SV

	Hyttebygging? Innsendt av: Arne Gundersen Hvordan stiller SV seg til bebyggelse av flere hytter i eksisterende hytteområder,der bebyggelse ikke kommer i konflikt med allmenhetens brukerinteresser?

	Svar:
	Selvfølgelig vanskelig å svare helt generelt på. Innenfor hytteområder som er regulert til byggeområde er vi for en fortetting, gitt at dette ikke kommer i konflikt med allmenhetens interesser. I områder som ikke er regulert, samt i LNF-områder stiller det seg annerledes! Tom Kristensen, Larvik SV

	Skolekantine Innsendt av: Monica Tang Jeg har skoleprosjekt om velg. Det er et spm jeg har til dere. Jeg lurer på hva dere i dette partiet synes om skole kantine, om dere syns det er positivt eller negativt. Jeg ville ha blitt veldig takknemlig for et svar.

	Svar:
	Antar dette gjelder barne- eller ungdomsskoler, siden spørsmålet stilles her. Jeg vet at flere grunnskoler i Larvik har elevdrevne kantiner en eller flere ganger i uka, det er positivt! Elever lærer sikkert mye når de skal drive og organisere kantinedriften. Kantina er også et positivt avbrekk i "matpakkeuka". Vi har ingen planer om å la skolene drive kantiner sjøl, mat til elevene er fortsatt foreldrenes ansvar. Matservering i forbindelse med SFO eller en eventuell heldagsskole/"leksefri skole" er en annen sak, og får eventuelt diskuteres om det skulle bli aktuelt. Tom Kristensen, Larvik SV

	Friskoler og lokalvalg Innsendt av: Erik Ness 1. Er Larvik SV enig i Kristin Halvorsens utspill om friskoler? 2. Siden det er lokalvalg: Tror dere stortingsrepresentanten I.M T. fra SV kan si mye og svare på spm om råmannsvelde, kommunens økonomi og andre lokale spm når hun skal innlede for SV i skolevalget på Thor Heyerdahl? Hvorfor er det ikke en fra SVs kommunestyregruppe som stiller opp?

	Svar:
	1. Er Larvik SV enig i Kristin Halvorsens utspill om friskoler? Et noe upresist spørsmål, men vi får svare som best vi kan. Det første utspillet og ikke minst hvordan det blei framlagt i media kunne virke som et totalt linjeskifte. Etter klargjøring og presisering av hva SV virkelig mener kan vi så langt ikke se de store problemene med dette. En skole for alle! <URL: http://www.sv.no/mener/#skole > En annen ting: SVs bruk av begrepet frikole var et forsøk på å vinne begrepet tilbake fra høyresida. Høyresidas friskole er jo en privatskole, og har lite med "fri" og "frihet" å gjøre. De som har fulgt med Larvik SVs politikk i Larvik kommune vet hva vi står for. Se også: Valgprogram: Hva vil SV gjøre i 2003 - 2007? <URL: http://www.sv.no/vestfold/larvik/mener/program/dbaFile41729.html > 2. Siden det er lokalvalg: Tror dere stortingsrepresentanten I.M T. fra SV kan si mye og svare på spm om råmannsvelde, kommunens økonomi og andre lokale spm når hun skal innlede for SV i skolevalget på Thor Heyerdahl? Hvorfor er det ikke en fra SVs kommunestyregruppe som stiller opp? Skolevalg arrangeres på de videregående skolene og som Erik Ness sikkert vet går det folk fra hele Vestfold på Thor Heyerdahl vgs. Inga Marthe Thorkildsen (IMT) er Vestfold SVs stortingsrepresentant og har nok en grei oversikt over lokale spørsmål. Et lite apropos: Ved debatten i Jotunhallen for skolevalget ved Sandefjord vgs. stilte Elling Borgersrud for RV. Han er nominert på Oslo RVs liste, men er mest kjent som rap-artist i Gatas Parlament. Regner ikke med han var altfor oppdatert på ståa i Vestfold eller Sandefjord... Siden det syn Larvik SV har på sakene Ness ramser opp er forankra i en felles ideologi og politisk praksis regner jeg med Inga Marthe Thorkildsen vil representere SV på en god måte ved debatten på Thor Heyerdahl vgs. -- Tom Kristensen, Larvik SV

	Næring i Larvik Innsendt av: Arild Gundersen Når skal dere innse at dere må skape noe i Larvik Kommune ? Se på hvilken mulighet dere har til å påvirke....skape noe nede ved bryggeområdet i Larvik. Bedrifter er lagt ned i hopetall i Larvik siste året. Nå kan det bygges langs brygga, max 4 etg. La hele underetg langs brygga være forbeholdt butikker....++++. Lage ett bryggeannlegg ut mot vannet. Skap noe....bli enige. Snart legger dere Larvik øde uten inntekter.

	Svar:
	Vi har innsett at noe må gjøres i Larvik pga. industriarbeidsplasser som forsvinner. Grunnene er mange, blant annet grunnleggende, større strukturendringer i samfunnet. Grunnen til flytting/nedlegging av arbeidsplasser er ofte at annen utnyttelse av områdene gir større avkastning for grunneierne. Politikerne er med på å gi rammene ved planer, kommuneplanens arealdel og når det gjelder bryggeområdet nevnt i spørsmålet byplanen for Larvik. SV jobber ikke for en fortetting i havna med 4-etasjers bygg. Når det gjelder bryggeanlegg avhenger det av hva spørsmålsstilleren mener, kort kan vi si skip til Revet - småbåter i Indre havn. -- Tom Kristensen, Larvik SV

	Kulturhus Innsendt av: Knut A. Olsen Hvem skal betale driften? Hva tror dere det vil koste en forening å leie pr time?

	Svar:
	Svar til spørsmål 1: Larvik SV mener i utgangspunktet at kommunen bør driver kulturhuset. Driften må da finansiere de løpende utgifter (med nødvendig vedlikehold). Svar til spørsmål 2: Vi kan ikke komme med konkrete beløp nå, det må avgjøres av kommunestyret om driften skal subsidieres eller om tilskudd skal gis foreningene direkte. Det er viktig at forskjellige typer har råd til å bruke tilbudet. Leie vil også avhenge av typen arrangement, inntektsbringende eller ei, hvor mye rigging som skal til osv. Det er flere usikkerhetsmomenter og overraskelser. Ett er hvor store inntekter kinodrift evt. vil gi. -- Tom Kristensen, Larvik SV

	Eiendomskatt Innsendt av: Anne Hege Hunskaar Tajet 1. Vil partiet innføre eiendomsskatt? 2. Hvordan stiller partiet seg til bygging i strandsonen i bynære strøk (i Larvik og i Stavern -f.eks. på Kaken, Skråvika, i Leiren etc.)

	Svar:
	Svar til spørsmål 1 Som vi skriver i programmet vårt: "Foreldre, besteforeldre og barn vet at det koster penger å få en god skole, god omsorg for de som trenger det, tiltak som kan hjelpe de som ikke klarer seg selv. De vet også at Larvik kommune går inn i neste fire-års periode med et dårlig økonomisk utgangspunkt. Noe kan likevel gjøres for å løfte den økonomiske situasjonen noe: - Eiendomsskatt kan innføres. De aller fleste bykommuner i Norge har slik skatt. I en opptrappingsperiode vil det kunne tilføre kommunen 60 millioner kr. mer pr. år. Det betyr en bedre skole, en bedre omsorg til de som trenger det." http://www.sv.no/vestfold/larvik/mener/program/dbaFile41729.html Larvik SV hadde en interpellasjon til kommunestyrets møte 23.04.2003 der vi ønska å utrede eiendomsskatten så det var mulig å innføre den i neste periode. Hele interpellasjonen finner du her: http://www.sv.no/vestfold/larvik/personer/dbaFile41625/sporsmal_innlegg/dbaFile43390.html Det er jo sånn at kommunene er sultefora gjennom en årrekke og at kommunestyret ser seg nødt til å foreta innsparinger og nedskjæringer år etter år. Med det flertallet vi har på Stortinget denne perioden ser det ikke ut til at Larvik kommunes økonomi vil bedres særlig med det første. Derfor har vi sagt at om vi står ovenfor nye kutt som fører til at kvaliteten på og omfanget av tjenester kommunen tilbyr forverres ytterligere må vi vurdere å innføre eiendomsskatt. Som kjent detter pussen av Stavern skole, kulturminner i kommunens eie forvitrer og råtner, Torstrand skole trenger en oppgradering, sykehjemene trenger oppgradering og flere sengeplasser, vi trenger flere barnehager osv. osv. Dere kjenner sikkert flere eksempler fra egen hverdag. Vi vil altså helst ikke innføre eiendomsskatt, men om situasjonen for kommunens innbyggere forverres ser vi oss nødt til å se oss om etter nye inntekter. Eiendomsskatt er en mulighet. Om eiendomsskatt innføres vil Larvik SV foreslå et bunnfradrag som gjør skatten liten for "normale boliger". Vi ønsker å sammenholde eiendomsskatt med andre kommunale avgifter (vann, kloakk, renovasjon) for å gjøre det hele mer rettferdig. Svar til spørsmål 2 Vi går imot bygging i strandsonen på "jomfruelige" områder, som eksemplene nevnt i spørsmålet. Disse tidligere militære områdene bør reguleres til friområde og sikres for folk flest. Et annet eksempel er fortet ved Nevlunghavn (Oddane fort) som må sikres til almenhetens bruk om/når dette frigjøres. SV har jobba for og vil fortsatt jobbe for en svært restriktiv linje når det gjelder bygging i strandsonen. Ingen flere dispensasjoner i strandsonen! Et noe annet eksempel er utviklinga av Indre havn, her vil Larvik SV jobbe for å virkelig åpne byen opp mot sjøen, ikke bygge sjøkanten ned med massive bygg. Områdene må gjøres offentlig tilgjengelige. Fritzøe brygge ved sida av Batteristranda kan tjene som et "skrekkens eksempel", SV har hele tida jobba for å begrense dette prosjektet og heller forlenge stranda mot Farriselva. -- Tom Kristensen, Larvik SV

	Idrett i Larvik Innsendt av: Daniel Bech Erlandsen Vi har tenkt til å drive en liten info- runde her på skolen vår, om deres politiske syn på idrett her i Larvik. Det som opptar oss mest er om dere skal ivareta idrettsanleggene og gi oss bedre tilbud? Vi mener at idrett og kultur er en viktig del av oppveksten for mange unge.

	Svar:
	Larvik SV ønsker å opprettholde og vedlikeholde de idrettsanlegg som er i Larvik kommune. Vi ønsker også å utvide tilbudene ved å opparbeide idrettsbaner ved f.eks. Månejordet/Lovisenlund. Det arbeidet idrettlag og -foreninger gjør må støttes og tilrette- legges, kommunen må spille på lag med de frivillige organisasjonene. Kommunen, i samarbeid med vellag bør også holde vedlike de friområder og idrettsbaner som finnes rundt om i ulike boligområder i kommunen. Det er også viktig at barn og unge melder inn behov og deltar ved de mange nærmiljøkonferansene, på den måten kommer ønsker og behov for tilbud klart fram! -- Tom Kristensen, Larvik SV

	Friskoler og Inga Marie Torkildsen Innsendt av: Erik Ness 1. Er Larvik SV enig i Kristin Halvorsens utspill om friskoler? 2. Siden det er lokalvalg: Tror dere stortingsrepresentanten Inga Marie Torkildsen fra SV kan si mye og svare på spm om rådmannsvelde, kommunens økonomi og andre lokale spm når hun skal innlede for SV i skolevalget på Thor Heyerdahl? Hvorfor er det ikke en fra SVs kommunestyregruppe som stiller opp?

	Svar:
	Svar til spørsmål 1 Et noe upresist spørsmål, men vi får svare som best vi kan. Det første utspillet og ikke minst hvordan det blei framlagt i media kunne virke som et totalt linjeskifte. Etter klargjøring og presisering av hva SV virkelig mener kan vi så langt ikke se de store problemene med dette. En skole for alle! http://www.sv.no/mener/#skole En annen ting: SVs bruk av begrepet frikole var et forsøk på å vinne begrepet tilbake fra høyresida. Høyresidas friskole er jo en privatskole, og har lite med "fri" og "frihet" å gjøre. De som har fulgt med Larvik SVs politikk i Larvik kommune vet hva vi står for. Se også: Valgprogram: Hva vil SV gjøre i 2003 - 2007? http://www.sv.no/vestfold/larvik/mener/program/dbaFile41729.html Svar til spørsmål 2 Skolevalg arrangeres på de videregående skolene og som Erik Ness sikkert vet går det folk fra hele Vestfold på Thor Heyerdahl vgs. Inga Marthe Thorkildsen (IMT) er Vestfold SVs stortingsrepresentant og har nok en grei oversikt over lokale spørsmål. Et lite apropos: Ved debatten i Jotunhallen for skolevalget ved Sandefjord vgs. stilte Elling Borgersrud for RV. Han er nominert på Oslo RVs liste, men er mest kjent som rap-artist i Gatas Parlament. Regner ikke med han var altfor oppdatert på ståa i Vestfold eller Sandefjord... Siden det syn Larvik SV har på sakene Ness ramser opp er forankra i en felles ideologi og politisk praksis regner jeg med Inga Marthe Thorkildsen vil representere SV på en god måte ved debatten på Thor Heyerdahl vgs. -- Tom Kristensen, Larvik SV

Sist oppdatert 27.11.2007

Tema og tjenester

Om Larvik

Politikk og demokrati

Spørsmål/Svar fra SV