|
Hei Reidar.
Beklager at svaret kommer seint, men nå er vi på banen.
Arbeidsplasser.
Når LL hevder at satsing på kultur gir arbeidsplasser så tenker vi ikke spesielt på de arbeidsplassene som kommer innen kultursektoren direkte. Når vi setter kultur inn som et sentralt element i næriongsutvikling, og dermed skaping av arbeidsplasser, så er det spesielt av to årsaker.
For det første er lokalisering av næringsutvikling i dagens Norge i hovedsak bostedsrelatert. Det vil si hvor attraktivt er det å flytte til eller å fortsette å bli boende i kommunen. Kultur skaper opplevelser og blir en stadig mer selvfølgelig del i det moderne menneskets liv. Vekst i arbeidsplasser i Norge i dag kommer hovedsakelig innen kompetansebasert virksomhet. Det er nettopp slike grupper av arbeidstakere som stiller krav til kulturtilbudet. Den nye etableringen av Ementor ved Fritsøe Brygge, med 50 IT-arbeidsplasser, er et eksempel på hvilke type arbeidplasser Larvik kan rekruttere i tiden som kommer.
Det andre forholdet som skaper arbeidsplasser og næringsutvikling gjennom et blomstrende kulturliv er ringvrikninger til servicenæringen. ·Et nytt hotell kan vi kikke langt etter dersom det ikke får muligheten til å holde kongresser og store konferanser. For dem vil et kulturhus med fleksible løsninger være helt alvgjørende for å kunne avholde arrangementer og trekke nok gjester som som skaper lønnsom drift.
Ellers er det en stor servicsnæring som vil tjene på at Larviksfolk benytter tilbud i egen by i stedet for å reise til nabobyene.
Skole
Tilstanden i grunnskolen i skolen er urovekkende. LL er klar over at det her er store utfordringer og vi vil ha et betydelig fokus her. Vi vet at de som jobber i skolen gjør en formidabel innsats for små kroner, de vrir og vender på det meste for å få mest mulig ut av ressursene. Så vårt mål er å øke voksentettheten, og her er nøkkelspørsmålet mer penger til skolen. Og her vil vi også rette et klart ansvar mot staten. Larvik får mindre overført fra staten enn befolkningsstørrelsen skulle tilsi, så vi må sette inn et støt for å oppnå resultater. Men vi vil i årets budsjettarbeid forsøke så godt vi kan å prioritere skolen.
Eldreomsorg.
Se svaret om kraftfondet lenger nede og LLs program som ligger på nettet: www.larvikslista.no.
Spredt bebyggelse.
Vi har ikke tatt stilling til dette foreløpig. Vi vil gjerne sette oss inn i spørsmålet.
Kraftfondet.
Vi forstår at det har vært fristende og kanskje nødvendig å benytte avkastningen av fondet til drift. Men vi mener dette er uheldig, og vil arbeide for at kommunen skal bli uavhengig disse midlene i den daglige driften. Men dette må gjøres over tid.
Det å benytte avkastningen til drift bidrar til å usynliggjøre den brutale sulteforingen av kommunene fra statens side.
Det er statens oppgave å gi kommunene nok penger til å drive en god skole- og eldrepolitikk. Når man har effektivisert og skåret ned til beinet som her i Larvik, så er det bare staten som kan gjøre noe med det. Vi som kommunepolitikere har ingen styring med skattenivået. Her må vi rette skytset som de sentrale myndighetene, og det vil vi gjøre sammen med hele det politiske miljøet.
Støtte fra næringslivet.
LL har ikke søkt eller fått støtte fra næringslivet. Vi ønsker å stå fritt og ubundet.
Kulturhus.
Vi forholder oss til administrasjonens beregninger og de ser at det lokale kulturliv ikke får det vanskeligere enn nå. For eksempel i forhold til leie av Munken kan leie av kulturhuset bli rimeligere fordi bl. A. så ligger lydanlegg i prisen. Nå må det innleies ekstra.
Håper dette klargjorde noe.
Beklager igjen det seine svaret, vi skal prøve å være raskere neste gang.
Med vennlig hilsen
For Larvikslista
Inger-Johanne Gran
leder av Larvikslista |